Өзгеріп жатқан экономикада бағдар табуға көмектесетін қолданбалы зерттеулер орталығы. Не болып жатқанын талдаймыз, технологиялардың оны қалай өзгертіп жатқанын түсінеміз және болашаққа дайындалуға көмектесеміз.
Біз жай ғана қызмет ұсынып қоймаймыз. Біз белгісіздік жағдайында мемлекет, бизнес және азаматтық қоғам алдында туындайтын нақты міндеттерді шешеміз.
Ынтымақтастыққа, сараптамалық диалогқа және бірлескен жобаларға ашықпыз. Бізге жазыңыз — толығырақ айтып, қалай көмектесе алатынымызды талқылаймыз.
TALAP циклінің төртінші материалы жасанды интеллекттің экономикалық әсерінің компаниялар, қызметкерлер және өңірлер арасында қалай бөлінетініне арналған. Технологиялық инфрақұрылымды өнімділік пен жаңа мүмкіндіктерге айналдыратын жағдайларды түсіну үшін OECD тұжырымдарын Қазақстанның цифрлық бастамаларымен салыстырамыз.
TALAP циклінің қорытынды материалы инвестициялар, энергетика, технологиялар және өңірлік даму туралы тұжырымдарды біріктіреді. Халықаралық есептерді тұтастай оқу Қазақстанның жаңа өсу моделінің нәтижесі неге мемлекеттің жобаларды, ресурстарды және шешімдерді үйлестіре алу қабілетіне тәуелді болатынын көрсетеді.
Әлемдік экономика бір мезгілде энергетикалық шок пен технологиялық инвестициялық өрлеуді бастан өткеріп отыр. Олардың үйлесімі шығындар құрылымын, капитал қозғалысының бағытын және елдер арасындағы мүмкіндіктердің бөлінуін өзгертеді. Энергияға, есептеу инфрақұрылымына, деректерге және дағдыларға қол жеткізу экономикалық өсудің негізгі шарттарының біріне айналуда.
Материал №7, қорытынды, «Жасанды интеллект дәуіріндегі мектеп» сериясынан. TALAP қолданбалы зерттеулер орталығы Global Education Futures ұйымымен бірлесіп дайындады.
«Жасанды интеллект дәуіріндегі мектеп» сериясының №6 материалы. TALAP қолданбалы зерттеулер орталығы Global Education Futures-пен бірлесіп.
«Жасанды интеллект дәуіріндегі мектеп» сериясының №5 материалы. TALAP қолданбалы зерттеулер орталығы Global Education Futures ұйымымен бірлесіп.
Барлығы мұнайға, азық-түлікке және авиакеросинге қарады. Бірақ соғыстың ең тұрақты салдары басқа буындарда көрінді: тыңайтқыштарда, мұнайхимияда, алюминийде, сақтандыруда және теңіз фрахтында. Бұл — ең қатты үрей тудырған қауіптер әрдайым басты соққыға айнала бермейтінінің тарихы.
Парсы шығанағындағы соғыс Қазақстанның экспорттық бағытын айналып өтті — бірақ оның экономикасын айналып өтпеді. Нақты соққы Ормуз арқылы емес, Қара теңіз, КТК, Теңіз және балама бағыттардың шектеулілігі арқылы келді. Бұл — мұнайдың жоғары бағасы инфрақұрылымдық іркілістен әлсіз болып шыққан ел туралы әңгіме.
Соғыс болжам жасаушылар үшін емтиханға айналды. Барлығы дерлік басты нәрсені көрді: Қазақстан үшін қауіп Ормузда емес, КТК-де, Теңізде және экспорттық инфрақұрылымда болды. Бірақ бұдан кейін болжамдар әртүрлі бағытқа кетті. Біреулер ЖІӨ-ні, басқалары мұнай бағасын, үшіншілері теңге бағамын есептеді. Шындық көрсеткендей: шешуші айнымалы Brent бағасы емес, елдің мұнайды өндіру, сыртқа шығару және оны табысқа айналдыру қабілеті болды.
